Anthropic va llençar els seus models més potents. I els va apagar tres dies després.

El 9 de juny Anthropic va llençar Claude Fable 5 — el model més capaç que havia posat a disposició general fins a la data — i juntament amb ell Claude Mythos 5. Tres dies després, els dos estaven desconnectats. Si vas llegir l'anunci i vas pensar a provar-los, això és el que necessites saber abans.

Què es va llançar

Fable 5 és un model de classe Mythos pensat per a tasques llargues i complexes: migracions de codi, anàlisis extensos, fluxos on el model treballa durant hores sense perdre el fil. Va arribar amb una finestra de context de 1 milió de tokens i fins a 128.000 de sortida per sol·licitud, a 10 dòlars per milió de tokens d'entrada i 50 per milió de sortida — el doble que Opus 4.8.

Mythos 5 és el mateix model per dins, però amb part dels filtres de seguretat aixecats. No és d'accés general: s'ofereix només a un grup reduït d'organitzacions a través de Project Glasswing, en col·laboració amb el govern dels EUA. Si no estàs en aquest programa, el model de classe Mythos per a la resta és Fable 5.

El gir: tots dos estan suspesos

El 12 de juny el govern dels EUA va emetre una directiva de control d'exportacions que obliga a tallar l'accés a Fable 5 i Mythos 5 per a qualsevol persona estrangera, dins o fora del país. Com que Anthropic no podia filtrar per nacionalitat amb la rapidesa necessària, va desactivar els dos models per a tots els clients, a tot el món. La resta de models — inclòs Opus 4.8 — continuen funcionant amb normalitat. Anthropic sosté que és un malentès i diu que està treballant per restablir l'accés. A dia d’avui, sense data.

El que canvia si ho integres

Quan tornin, hi haurà comportaments diferents a Opus 4.8. El pensament adaptatiu està sempre actiu: no es pot desactivar i el model decideix quant raona segons la tasca; si necessites controlar aquesta profunditat, tens el paràmetre effort. No retorna la cadena de pensament en brut — només un resum, i només si ho demanes. A Fable 5, a més, les consultes sobre ciberseguretat, biologia o química no les respon el model: les deriva a Opus 4.8. Passa en menys del 5% de les sessions, però convé tenir-ho en compte. I quan hi ha un rebuig explícit, l'API retorna stop_reason: "refusal" amb un HTTP 200, no un error: el teu codi ha de tractar-ho com a resposta vàlida des del principi. Un punt més: tots dos són Models Coberts, amb retenció de dades de 30 dies i sense opció de retenció zero. Alguna cosa a tenir en compte abans d'incorporar-los en fluxos amb dades sensibles.

La nostra lectura

La capacitat de Fable 5 és real — mantenir criteri al llarg de centenars de decisions encreuades obre coses que abans no sortien: auditories de UX llargues, sistemes de contingut coherents a escala, automatitzacions amb pes en producció. Però la notícia aquesta setmana no és el que el model pot fer, sinó que no el pots utilitzar.

De moment, el que es pot fer és això: si tenies alguna cosa pensada per a Fable 5, planifica-ho sobre Opus 4.8, que segueix disponible, i deixa la migració preparada per quan, i si, s'estableixi l'accés.